包括后置指纹、侧面指纹和后置指纹都达不到这种一气呵成的流畅感,不过屏幕指纹得益于人脸识别的互补,在使用体验上也确实很畅快!后置指纹有一个很致命的缺陷,那就是太影响机身颜值了,即使做得最好看的红米Note8Pro依然未能化解这种尴尬,在一体的机身上手机镜头的突出,和后置解锁的凹坑,形成了鲜明的对比。
华为5G手机,怎么不出后置指纹的了?
不单单是华为,基本上现在的手机都不怎么用后置指纹解锁了,看看最近发布的红米10X,1500元价位都是采用的侧面指纹。短期来看,后置指纹怕是要退出历史舞台了,历史的车轮滚滚向前,后置指纹注定会成为过去式!后置指纹好用但不好看在任何时候我都坚持这个观点,后置指纹在操作逻辑上是最人性化的,很多人都是把手机装进裤袋,在掏出手机那一刻,食指放在后置解锁模块,亮屏解锁一气呵成,无缝对接,体验真的没得说。
包括后置指纹、侧面指纹和后置指纹都达不到这种一气呵成的流畅感,不过屏幕指纹得益于人脸识别的互补,在使用体验上也确实很畅快!但是后置指纹有一个很致命的缺陷,那就是太影响机身颜值了,即使做得最好看的红米Note8Pro依然未能化解这种尴尬, 在一体的机身上手机镜头的突出,和后置解锁的凹坑,形成了鲜明的对比。
镜头的位置都还好,有镜头装饰不说,位置不那么尴尬,但反观后置指纹解锁,哪一款手机不是在手机背部的黄金位置,因为这个位置最适合食指解锁。后置指纹为什么被取代在手机发展遇到瓶颈的今天,已经不满足于性能的提升了,“科技以换壳为主”并不是一句玩笑话,智能手机发展到现在,真全面屏自然是现阶段的终极目标,连前置摄像头都要被“干掉”,那后置指纹这么大的坑自然也不能幸免。
自从vivoX20推出屏幕指纹后,后置指纹就成为了低端的代名词,华为已经是最后一批采用后置指纹的手机品牌了,连Mate20跟Mate20X这样的旗舰机都还是后置指纹,跟Mate20Pro的屏幕指纹比起来,是不是就感觉差了一截。但屏幕指纹有一个局限,那就是只能OLED材质的屏幕才能实现。LCD由于屏幕较厚,到现在依然没能量产屏幕指纹。
而华为又是LCD屏幕的忠实用户(简单说就是便宜),在后置指纹逐渐不被认可的时候,华为又重启了侧面指纹解锁,为什么是重启,因为侧面指纹早些年包括荣耀、努比亚这些手机都用过,跟后置指纹差不多,只不过把指纹模块换了一个位置而已。就目前来说,华米OV四大厂家都逐步把低端机上LCD屏幕的机型换成了侧面指纹,所以后置指纹的手机怕是很难选择了,作为第一批侧面指纹的用户,第一感受就是侧面指纹识别区域太窄,手指触感不好,并且识别效果相对来说差一点。
手机后置指纹好用,还是屏幕指纹识别好用?
手机后置指纹好用还是屏幕指纹识别好用?这个问题主要考虑两个方面:第一、指纹后置和前置,谁更符合操作逻辑;第二、传统指纹跟屏幕指纹谁更高效!前置与后置谁更人性化?单纯从使用体验来讲,我个人还是认为后置指纹的实用性更强,但随着屏幕指纹的完善和进步,再加上人脸识别,这是未来趋势,据说苹果手机都会采用屏幕指纹(大概是今年戴口罩感受到指纹解锁的重要性了)。
后置指纹主要有两个优势:1、后置指纹有一个小凹坑,多数为圆形,也有方形的,这样的好处就是可以盲操做,手指一放上去就知道触摸到指纹解锁板块了,即使没有摸到,自己移动一下,感受到指纹识别的边缘后就能调整。2、后置指纹多数为手机背部的中上部分,这个位置是拿手机时食指的最佳位置,基本上手机拿出来就可以解锁,一气呵成。
但是后置指纹有一个槽点,那就是手机放在桌子上的时候用不了,只能把手机拿起来,解锁后灾放下去,这一个场景的限制还是挺大的,特别是手机越做越大,越做越重后,后置指纹这一短板被无限放大。再一个,后置指纹在机身背部开一个孔,影响整体的美观和设计,这也是为什么高端手机用后置指纹很少的原因。屏幕指纹算是之前前置指纹的进化,现在的屏幕指纹多数都在屏幕下部分,这个位置一样只能用大拇指去识别,比起原来在手机底部,这个位置已经人性化了很多,但在便捷性上屏幕指纹还是差一点,一方面是拇指位置较为尴尬,另外屏幕指纹是一个整体,后置指纹有一个浅坑,手指刚好对准,这种盲操更为优秀。