选择尼康长焦变焦镜头我的建议是尼康200-500/f5,6镜头。反正尼康相机的变焦镜头,如果条件允许,14-2424-7080-400都是很不错的变焦镜头。当然70-200也很好,但是配置80-400之后再花一笔钱在上面也没多大意义。
尼康变焦镜头哪个好?
现在有一种偏见,好似一谈器材就是器材党,就是不懂摄影。民谣说的好巧妇难为无米之炊,工欲善其事,必先利其器。手巧还得家什妙,只有有效将两者结合好,才能够玩的得心应手。言归正传,尼康相机的变焦镜头,如果条件允许14—2424—7080—400都是很不错的变焦镜头,当然还有70—200也很好,但是配置80—400之后再破费一笔钱买它就没有多大意义啦。
尼康远焦变焦镜头画质好点的,有哪些推荐?谢谢?
选择尼康远焦变焦镜头我的建议是,尼康 200-500/f5,6镜头。这镜头画质还是不错的,而且重量轻只有2300g,价格适中,适合中老年人使用,我就用过这款镜头!下面这张照片就是用它拍的。它的优点就是,合焦速度比较快,这个对于拍鸟的朋友非常重要。我也用过副厂的150-600镜头,就是拍飞版时合焦慢,导致自己失去了许多珍贵的机会。
它也有缺点,就是最大光圈小,光线条件不好时感光度就得提高,尼康相机除了 D850和 D5以外抗高感都不是太好,所以快门速度受限,如果你的技术过硬是可以克服的。再有就是,变焦镜头的通病!镜头伸缩处容易进灰。建议是做一个整的炮衣,遮盖伸缩处即可。还有就是尼康的200-400镜头,它的画质也是相当出色,就是焦距略短,拍鸟有点吃力。
风光摄影,尼康70-200F4和80-400,哪个镜头更合适?
风光摄影,尼康70-200F4和80-400,哪个镜头更合适?按照我甚至大多人的理解,这两只镜头,都不是用来拍风光的,像70-200,虽然只是f/ 4的小三元,但它的定们应该是人像为主,虽然不如f/2.8的光圈更大一些,但它的长焦距也算弥补了一些,用来拍一些浅景深的人像或花卉题材,是一个不错的选择80-400更是这样,它也是更趋向于拍人像和花卉,更可以附带拍鸟甚至和月亮,长出来200的焦距,虽然画质上不如70-200,但还是非常不错的,毕竟焦距长出了一倍,用起来就更加方便,取舍方面更觉得80-400好一些。
既然题主说了用这两只镜头拍风光,也并不是不可以,我就经常用我的80-400来拍风光。拍任何题材,可以用任何镜头,主要看拍摄者的出发点表现形式和表现方法。风光也并一定就要广焦甚至超广焦,而拍人像也不一定就要长焦,任何镜头可以拍任何题材。而用长焦拍风光,个人认为它更适合拍一些小视角的局部,一个点。用长焦拍风光,更适合用拍摄一个远处的兴趣点,用小视角很容易地摒弃周围的普通场面,将视线集中在一个局部甚至一个点上。
广焦拍风光,是你可以在近距离的范围里,以大视角来展现一个广阔的场面,而在类似大西北的广袤大地上,山,不是你想到就能到的,像珠峰,如果你不是一个专业登山员,你离珠峰最近的就是大本营,如果再用广焦拍珠峰,那跟个小山丘差不多,所以在大西北,长焦可能更适合拍风光。在风光拍摄上,长焦和广焦的最大区别就是长焦可以把不可及的拉过来,广焦就是把视线外的揽进来。
这也是一些有经验的摄影师所说,去西北拍风光,别忘了带上你的长焦!至于这两个镜头的选择上,个人推荐80-400.理由如下70-200可能画质稍好一些,但它也适合人像,焦距也没有80-400的选择余地更大,当初我选80-400的原因就是为了拍风光才选择了80-400,就是因为焦距上的灵活性,还有一个原因就是可捎带拍鸟和拍月。
80-400原尺寸全画幅。最后要提醒你的是,如果用长焦拍风景,不要像宽长焦拍风景一样注重大景深。你用长焦拍风景是承受不了大景深的,因为这么长的焦距需要很小的光圈,所以快门速度会很低,拿不住。即使放在三脚架上,也不能保证相机的稳定性。如果用长焦拍风景,可以放弃原来的大景深,改成浅景深。这样更安全。至于画质,以上照片都是80-400拍的,请鉴定!我在南方的南方,欢迎关注。